2008年6月27日 (金) 03時32分42秒
|
|
[名前] : こと
|
|
[URL] :
|
[コメント] : 229号の「(1)中小企業投資促進税制」について 2.リースの場合:初年度に、賃貸費用の総額60%について7%の税額控除ができる。
とありましたが、平成20年4月以降リース契約分からについては、税制改正により、上記2の税額控除はなくなったように思えますが・・・(リース取引は判定により資産の取得に該当した場合は7%の控除はできますが)
法人税法上の制度をこの場で記載しますときりがないのでこれくらいにしますが、ご検討願います。
|
|
|
2008年5月2日 (金) 18時05分23秒
|
|
[名前] : minagawa
|
|
[URL] : minagawa@katsuhide.name
|
|
[コメント] : 返事が遅くなりまして申し訳ありません。ありがとうございました。とてもこのメールは僕の勉強にとって重要なものです。今後とも頑張ってください。
|
|
|
2008年4月18日 (金) 12時37分12秒
|
|
[名前] : minagawa
|
|
[URL] : minagawa@katsuhide.name
|
[コメント] : お世話になっています。 バック・ナンバーの財務・会計の3−5.原価計算 3−5−1.原価の分類と構成が消失しています。何とか復帰願えないでしゅか。
|
|
|
2008年4月21日 (月) 00時04分50秒
|
|
[名前] : よね
|
|
[URL] :
|
[コメント] : minagawaさま いつもご愛読、ありがとうございます!
ご指摘のページですが、すみません、リンクがはずれておりました。 再度UPしましたので、内容をご確認ください。
合格に向けて、これから頑張りましょう!
|
|
2008年3月4日 (火) 05時14分31秒
|
|
[名前] : Unknown
|
|
[URL] : Unknown
|
[コメント] : Hi! lzdbl http://besthotdog.biz/ It sites good pornj sex storys: http://besthotdog.biz/ ipriyt |3||r||1|| @]
|
|
|
2006年6月1日 (木) 21時24分03秒
|
|
[名前] : なおまさ
|
|
[URL] :
|
[コメント] : いつも、濃い内容を有り難うございます。
4−2−3(2).在庫管理(2) メルマガで送信してもらってましたっけ? (抜けてませんでしょうか?)
|
|
|
2006年6月6日 (火) 01時17分47秒
|
|
[名前] : よね
|
|
[URL] : http://www.geocities.jp/kohconsul/
|
[コメント] : いつもご愛読ありがとうございます。
さて、「4−2−3(2).在庫管理(2)」ですが、 なおまさ様同様、「配信されていない!」という方が数名いらっしゃいました。 本日(6/6)付けで再送いたしましたので、改めてご確認願えますでしょうか。
なお、HP上でもバックナンバーを掲載しました。
そちらも合わせてご覧ください。
よろしくお願いします。
|
|
2005年12月13日 (火) 12時03分51秒
|
|
[名前] : オレゴン
|
|
[URL] :
|
|
[コメント] : こんにちは。いつも回答いただきましてありがとうございます。心の中でもやもやしていたものが晴れやかになったような気がします。やはりそうでしょうね。私と同じ悩みというか戸惑いを覚えている受験仲間にも今回の件は伝えておこうかなと。しかし、ほんと助かります!感謝しております。
|
|
|
2005年12月9日 (金) 07時37分24秒
|
|
[名前] : オレゴン
|
|
[URL] :
|
[コメント] : おはようございます。ちょっとお聞きしたいのですが、日銀方式による算出方法は市販のテキストや大手予備校テキストによって異なるのが気になります。 付加価値=経常利益+〜 付加価値=当期利益+〜 付加価値=税引後経常利益+〜 私が知る範囲では、上記3種類の算出方法があるみたいなんです(「〜」は3種類とも同じ)。過去問(1次)や市販の問題集では、いまのところ付加価値を算出せよという問題には出会ってないのですが、もし今後、付加価値を算出させる問題が出たら、どのように対処すべきなのか、以前から気になっています。さらに、話がちょっとそれますが、ROAってありますよね。これも、複数の解釈があるようです。 ROA=事業利益/総資本 ROA=当期利益/総資本 経営分析の指標ってのは、複数の概念が存在するのだと誰かに教わったのですが、それはいいとして、ではいったい問題解くときにはどうしたらいいの?っていつも思うんですよね。このように複数の概念が存在するような指標の数値を直接計算させるような問題の場合、注釈としてヒントがあれば大丈夫ですが。なにか、どうでもいいような気もするのですが、よかったらご意見お聞かせください。
|
|
|
2005年12月12日 (月) 19時56分34秒
|
|
[名前] : よね
|
|
[URL] : http://www.geocities.jp/kohconsul/
|
[コメント] : こんにちは。 いつもご覧になっていただき、ありがとうございます。
さて、ご質問の件ですが、資格取得を目指すいち受験者の意見としてお聞きください。
<利益の捕らえ方について> ・付加価値の要素である「利益」の捕らえ方に、様々な解釈があるようですね。 「当期純利益」も「経常利益」も」「税引後経常利益」も、それぞれ「利益」である以上、 どれも付加価値としての要素となり得るのではないでしょうか。
・ROAも同様、何を利益として扱うかによって異なる指標値が算出されますが、これは分析の目的によって使い分けれられるかと思います。
企業の本業について分析する際は「営業利益」を分子にした「営業利益ROA」、 経常的に発生する利益に対して分析する際には「経常利益」を分子にした「経常利益ROA」など。
#試験に出題される際、こういった複数の概念があるような紛らわしい問題には、 やはり「注釈」が付くかと思いますが…いかがでしょう。
なんだか変な内容になってしまいましたが…参考なりましたでしょうか(^^;
|
|
2005年11月15日 (火) 08時13分13秒
|
|
[名前] : オレゴン
|
|
[URL] :
|
[コメント] : いつもメルマガをみさせてもらっております。 2006年合格に向け春から勉強しております。 今回の「資本の部」について少しお聞きしたいのですが、 相当詳しい解説がされてますよね。ただ、診断士の試験で もここまで深い知識が必要なのかなと。市販の財務会計 テキスト・問題集でここまで深いものはみたことがなかったので少々戸惑ってます(笑)。もちろん知識はあればあるほど良いのですが、あくまで試験対策上新たに追加で 知識を入れるほうがよいかどうか迷ってるんです。実は予備校にも通ってまして、そこの講師(中小企業診断士)に 聞いたところ、この講師さんもここまでは深くは知らないようです(笑)。BS、PLともに財務会計でいちばん重要な位置にあると思うので知っておきたい。ただその一方で、深入りすると時間がいくらあっても足らない。よって自分の判断でどこかで線引きをしなくてはならないと思ってまして。参考までによねさんのご意見いただけませんでしょうか。
|
|
|
2005年11月15日 (火) 20時17分56秒
|
|
[名前] : よね
|
|
[URL] : http://www.geocities.jp/kohconsul/
|
[コメント] : オレゴンさん
平素からご愛読、ありがとうございますm(_ _)m
ご指摘の内容、「資本」についてですが… BS科目3要素の一つとして重要な分野かと思いますが、 資産・負債に比べると、やや重要度は低くなるかと思っています。
基本的に「資本金」と「剰余金」について理解しておけばよいかと思いますが…
しかしながら、最近の経済情勢を見ると「M&A」が時流となっており、その一環として 「自己株式の会計処理」は抑えておいた方が良いかと思い、解説させていただきました。
余力があれば、参考にしていただければと思います。
|
|
2005年11月9日 (水) 21時26分11秒
|
|
[名前] : しょうげん
|
|
[URL] :
|
[コメント] : ここの所、内容が充実して読み応えがありますなー。
ここだけでは到底理解すること無理な内容も少なく ないので、他の参考書と首っ引きも必須なのだ。
一読で理解困難でも・・・、いい諺がありましたな、
読書百篇、意おのずから通ず
|
|
|
2005年11月10日 (木) 00時03分15秒
|
|
[名前] : よね
|
|
[URL] : http://www.geocities.jp/kohconsul/
|
[コメント] : 財務・会計分野に突入しましたが…
やはりメルマガだけで解説するには限界があります(涙)
数字を扱う当分野は、問題集等を利用して反復練習されることが望ましいですねー。
簿記(仕訳・財務諸表作成)は特に。
これからもっと濃い内容になっていきます。 メルマガでなんとか頑張って紹介していきますので、 今後ともよろしくお願いします!
|
|
2005年10月27日 (木) 21時33分15秒
|
|
[名前] : しょうげん
|
|
[URL] :
|
[コメント] : 損益計算書と貸借対照表、どちらかと言えば前者は理解し易いように感じるが後者がちょっとややこしい。
私の経験からは、どちらも新聞などで発表される企業の実際のものをじっくり、数多く眺めるのが理解を深めるような気がしました。
そして、自分が経営者になった積もりで見るのが一番。
|
|
|
|