2008年8月5日(火)
パンフ原稿指示書
パンフ原稿を書く際の指針をここに記したいと思います。
分量が一応決まっています。
これは、何を盛り込んで何を捨てるか絞る「指標」として分量を利用してもらいたいという配慮から決まっているものです。
なので、希望があればいくらでも変更可能です。
一応、「聞蔵」（学内からのみログイン可能）の紹介をしておきますね。
新聞記事の全文検索を、かなりの過去まで遡ってできます。
特に、厳罰化の現状や、飲酒運転事故の様子・社会的影響を調べるには使えると思います。
番号 項目名 （担当者）[分量]
０ 目次
１ はじめに（今井）
２ 危険運転致死傷罪・自動車運転過失致死傷罪（青木）[分量：2ページ]
ここがポイント！ → �ヾ躙臼薪消彁狃�罪の成立要件の厳しさ�⇔昇瓩領矛困陵邵�
〔項目の内容例〕
(1)危険運転致死傷罪 (��)条文(��)どういった犯罪か(��)適用された判例
(2)自動車運転過失致死傷罪 (��)条文(��)どういった犯罪か(��)適用された判例
(3)比較(��)成立要件(��)量刑
※多少精確さを欠いても、ざっくり説明できればよい（意外と法学生も分かってない部分と思われる）
３ 厳罰化の現状（M）[分量：2ページ]
ここがポイント！ → �仝携害修�加速度的に進行している��厳罰化の背後には常に被害者・遺族の声がある
〔項目の内容例〕
(1)一般的な厳罰化の現状 (��)一般的な厳罰化の発端(��)一般的な厳罰化の内容(��)一般的な厳罰化に対する国民の評価
(2)飲酒運転をめぐる厳罰化の現状 (i)飲酒運転をめぐる厳罰化の発端(ii)飲酒運転をめぐる厳罰化の内容(��)飲酒運転をめぐる厳罰化に対する国民の評価
４ 東名高速飲酒運転事故・福岡海の中道大橋飲酒運転事故（S）[分量：2ページ]
ここがポイント！ → �［昌�故はその後の経過までが酷似している�◆崙┐夏澄廚量簑�
〔項目の内容例〕
(1)東名高速飲酒運転事故 (i)事故のあらまし(ii)事故の反響（危険運転致死傷罪創設まで）
(2)福岡海の中道大橋飲酒運転事故 (i)事故のあらまし(ii)事故の反響（自動車運転過失致死傷罪創設まで）
５ 刑事訴訟法の流れ（T）[分量：1〜2ページ]
ここがポイント！ → �．船磧璽箸覆匹鰺僂い董⊆蠡海領�れを意識できるように�△發舛蹐鵝峺�判期日〜判決」のプロセスだけでよい（公訴までを入れるのもいいかもしれない）
※チャートなどは出展を表記すれば掲載可能です
〔項目の内容例〕
毎年書くことは決まっているようなものなので、割愛する。
高島さんなりのセンスで分かり易く、独創的にまとめられるのであれば、そうして頂きたい。
６ 訴因変更命令（A）[分量：1〜2ページ]
ここがポイント！ → �〜憤�変更命令を中学生にも分かるように��可能ならば、図を使って説明することを試みてもよい
〔項目の内容例〕
(1)不告不理原則
(2)訴因変更制度
(3)訴因変更命令
※「訴因変更命令」とは、「不告不理原則」に対する例外であるところの「訴因変更制度」の、そのまたさらに例外である。
「例外の例外」という位置づけに、「訴因変更命令」の分かり難さがあるといってよい。
ここは、論文試験の答案よろしく「原則→例外」の順序で説明するのが無難であると思われる。
７ 用語集（A）[分量：2ページ]
（執筆は、9月12日以降です）
ここがポイント！ → �（�かり易くするのは当然であり、さらに�⇒儻譴寮睫世�簡潔になってなければならない
８ 編集（A）
（執筆は、9月12日以降です）