lcs_kawamuraの開発記録

lcs_kawamuraの開発記録へようこそ（海外からのスパム防止のため、トラックバック、コメント入力を停止しています。ご意見、お問い合わせは弊社サイトの問い合わせ先へE-mailでお願いします。）

← Jun, 2007 →

SunMonTueWedThuFriSat
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
My Yahoo!に追加 RSS
Counter

Thu, Jun 28, 2007

デジタル パブリッシング フェア 2007

来週開催される東京国際ブックフェアと併催されるデジタルパブリッシングフェアのローヤル企画のブースで、InDesign Server Solutionが紹介されます。
既に実稼働に入ったInternetを介した、入稿、組版、プレビュー等の自動組版のSolutionをお見せできます。
デジタルパブリッシングフェア

作成者 lcs_kawamura : Thu, Jun 28, 2007 11:42

Sat, Jun 23, 2007

CS3付属の小塚書体

InDesign CS3に付属する小塚書体がバージョンアップされた。グリフはAdobe-Japan 1-4のままで、印刷標準字形やJIS04字形のOpenType Featureタグが付加された。
ここでWindows Vistaの字形に関して記述してきたように、JIS04字形に対応するには、Adobe-Japan 1-5以上が必要だ。弊社のサイトに掲載しているJIS2004字形変換処理結果のPDFの3ページがAdobe-Japan 1-5、4ページがAdobe-Japan 1-4でのJIS04字形変換文字になる。従ってInDesign CS3に付属する小塚書体でJIS04字形に変換しても、中途半端な変換しかできないことになる。また、小塚明朝Pro-VIやモリサワのPr5と同様に、「芦」が正しくJIS04字形に変換できない（Adobeの資料ではJIS2004字形として正しいCIDが記述されているのに）。
なんのためのバージョンアップだろう。MS明朝、MSゴシックに続き、Adobeよお前もか、と感ずる。

作成者 lcs_kawamura : Sat, Jun 23, 2007 13:21

Fri, Jun 22, 2007

InDesign CS3用の各Plug-inリリース（2）

CS3の発売に合わせ、InDesign CS3用の各Plug-inをリリースした。InDesign CS3対応に伴い、Intel MacとWindows Vistaに対応することを主眼としている。
Intel Macではすばらしいパフォーマンスが確認できている。同じデータでのDataBoxの処理結果と比較すると、CS2とCS3のパフォーマンスの差、Intel NativeとRosettaの差など、いろいろ読むことができる。Mac環境では、PowerPC MacならCS2、Intel MacならCS3だろう。パワーユーザーはIntel Macに移行するとメリットが大きい。Windows XPとVistaではパフォーマンスに差はない。弊社の1.0〜CS2用の一部のPlug-inはWindows Vistaで使用できなかったが、CS3用で対応した。
CS2とCS3では組版エンジンが違うので、組版結果は異なる。現在の環境との互換性を考えるとCS2を使い続ける必要があるが、Intel MacやWindows Vistaという新しい環境ではCS3を使った方がいい。メーカーはアップグレードを勧めるがそう安くはない、ユーザーとしては選択に悩むところだ。

文書を作成して、ボックスを作成し、テキストや画像を配置するDataBoxによる自動組版処理結果　
　Power Mac G5 Dual 2.5GHz PowerPC G5（Mac OS X 10.4.10）
　　InDesign CS2で約9秒、InDesign Server CS2で約4秒
　　InDesign CS3で約12秒、InDesign CS3 Serverで約4秒
　　（QuarkXPress 6.51Jで約7秒）
　MacBook Pro 2.33GHz Intel Core 2 Duo（Mac OS X 10.4.10）
　　InDesign CS2で約23秒、InDesign Server CS2で約10秒（※Rosetta環境）
　　InDesign CS3で約7秒、InDesign CS3 Serverで約3秒
　　（QuarkXPress 6.51Jで約16秒）
　HP D530 USDT 2.60GHz Intel Pentium 4（Windows XP Pro SP2）
　　InDesign CS2で約10秒、InDesign Server CS2で約4秒
　　InDesign CS3で約12秒、InDesign CS3 Serverで約4秒
　ThinkPad T60 2.00GHz Intel Core 2 Duo（Windows Vista Business）
　　InDesign CS2で約6秒、InDesign Server CS2で約3秒
　　InDesign CS3で約8秒、InDesign CS3 Serverで約4秒

作成者 lcs_kawamura : Fri, Jun 22, 2007 13:54

Thu, Jun 21, 2007

InDesign CS3用の各Plug-inリリース

明日予定通りInDesign CS3用各Plug-inをリリースします。弊社のサイトに各デモ版をアップしました。
Plug-in Toos+ 4.0では以下の機能を削除しています。
・ぶら下げ約物の処理（CS以降で正しく処理できる）
・属性無しのコピー、ペースト（CS3のフォーマットなしのペーストで正しく処理できる）
・Tools+2のJIS 90 字形、JIS 04 字形（OTFの字形変換としてCS3で対応した）
　（OTFの字形変換に未対応のフォント用に「JIS90をJIS04に変換」、「JIS04をJIS90に変換」は残します）
関連して、FreewareのPasteTextのCS3版は作成しません（CS3のフォーマットなしのペーストで正しく処理できる）
バグフィックスと新フォントへの対応なので、いずれ不要になると想像していました。

作成者 lcs_kawamura : Thu, Jun 21, 2007 13:18

Mon, Jun 18, 2007

WWDC

先週、サンフランシスコでWWDCが開催された。近年になく目新しいものが少なかった。
かつては日本でJDCとして開催していたが、Apple社が厳しい時期に廃止された。私はJDCには参加していたが、WWDCには参加していない。Apple社はMac OS Xの前、何年かOS戦略が迷走して、デベロッパーも振り回された。それを避けるため参加しなかったが、Windows環境での開発も必要になり、OSに依存する機能を極力使用しないようになり、ネットで必要な情報は入手できるようになり、わざわざ出かける必要も無くなった。
Seyboldというカンファレンスも何年か参加していたが、参加しなくなった。提供される情報がわざわざ出かける必要のあるものでなくなったからだ。
自分に必要な情報を、見合ったルートで入手し、見極め、取捨選択が必要だ。

作成者 lcs_kawamura : Mon, Jun 18, 2007 14:15

Mon, Jun 11, 2007

InDesign CS3 Server 参考価格

InDesign Server CS2からInDesign CS3 Serverへバージョンアップに伴い、呼称も変わった。
Adobeのサイトで、InDesign CS3 Serverの参考価格が紹介された。
参考価格と構成
InDesign Server CS2はオープンプライスなので比較はできないが実質的には値下げともいえる。

作成者 lcs_kawamura : Mon, Jun 11, 2007 14:48

Thu, Jun 7, 2007

Windows Vistaの字形（13）

今月届いたある印刷業界誌の「Vistaの字体化け回避」の文字チェックツールの紹介で、概要次のような記述があった。
「MacのDTP環境では、InDesignやEDICOLOR、QuarkXPress 6.5上は、OTFの異体字切り替えに対応する。」
「WinsowsのDTP環境では、新MS書体は字体切り替えに対応しており、InDesignやEDICOLOR、QuarkXPress 6.5上で新字体か旧字体のどちらかを選択できる。Word 2007は字体切り替えに対応していない。」
ここには、たくさんの誤りがある。
まずQuarkXPress 6.5はShift JISベースであり、異体字が使用できず、切り替えにも対応できない。
InDesignやEDICOLORはUnicodeに対応しているが、OpenTypeのjp90やjp04タグによる字体切り替えに対応していない。
OpenTypeのjp90やjp04タグによる字体切り替えに対応しているのはInDesign CS3以降である。（弊社のTools+2でInDesign CSまたはCS2上でjp90やjp04タグによる字体切り替えができる。）
jp90やjp04タグによる字体切り替えができるのは、上記のような環境で、メイリオやAdobe-Japan 1-5以上に対応したOpenTypeを使用している場合である。ただし、前述の通り、モリサワ、AdobeのOTFではjp90タグの設定におかしな部分がある。
前回の記述通り、Vista用のMS明朝、MSゴシックでは、正しくJIS90字形（XP以前用のMS明朝、MSゴシックの字形）に変換することはできない。
業界誌にしてこのていたらくだ、混乱の元は字形が変更されたことではなく、不正確な認識だ。

作成者 lcs_kawamura : Thu, Jun 7, 2007 14:08
前の記事  |  次の記事

新着記事一覧