2009年2月21日(土)
滝川市側「違法・不当な支出」かどうかも答えられず
生活保護費不正支出住民訴訟に27人が傍聴
生活保護費通院移送費不正支給問題の住民訴訟第三回口頭弁論が、18日14時から札幌地裁で開かれました。滝川市からはマイクロバスで原告団(169人)のうち20名が、また札幌市内の支援者7名が駆けつけ傍聴しました。写真は、裁判の後の報告集会。 次回は、4月14日14時から行われます。
意見陳述で 厳しい事実指摘
原告団を代表して、今回は金野富士男氏が以下のように意見陳述をしました。
『私は生活保護不正問題が滝川市の不公正な福祉行政によって引き起されたもので田村市長以下関係職員の責任は免れないものであり、かつ片倉夫婦に支給された通院移送費2億3886万円は保護基準に定めた「必要な最低限度額」にいちじるしく違反しているとの立場から意見を述べます。
申請受理率 ２１．１％と低水準の滝川市 水際作戦の一方で
そもそも生活保護制度は憲法第25条に述べられている「健康で文化的」最低限の生活を保障する最後のセイフティネットであり、国民の権利であります。ところが、滝川市の200年年度の生活保護の申請受理率は相談154に対し受理３１の２１．１％です。近隣の砂川市59・2％赤平市46．7％に比し低いものです。（申請受理率＝受理数／相談数）
片倉には 迅速 言い値 特別扱い 税金感覚麻痺
これに比べ、片倉夫婦への対応はどぅでありましょうか。2006年3月12日に札幌市から滝川市に転入、翌１３日に生活保護申請受理、3月17日に電話で「札幌にタクシーで通院する」と連絡、後日福祉事務所は6回分120万円の額収書を受け取り、支払っています。そして保護が決定したのは申請してから10日後の3月22日という早さです。 片倉勝彦が市庁舎1階の福祉事務所のみならず、5階の秘書課で秘書課長ともしばしばあっています。
このような対応の違いがどこからくるのか多くの市民が疑問に感じています。
ひとみには 頬や顎のマッサージ 風邪 の通院に2５万円も
二つ目は、医療内容とタクシー料金です。田村市長側から提出されたひとみのレセプト・診療報酬明細書を調べました。そこには、ひとみが頬や顎のマッサージをうけたことなどが、記載されていました。これらの通院に2５万円もの通院移送費が支給されました。
私たちは滝川市内タクシー会社のストレチャー付き介護タクシーを見せてもらいました。設備はほとんど同じものでした。札幌往復の見積もりは、6万円以下でした。回数が多くなれば4万円台になるとの答えでした。福祉事務所は市内のタクシー会社に入札をおこなっておりません。
運輸局認可運賃違反を知り つつ支出続けた滝川市
2008年9月の定例滝川市議会で清水雅人議員は運輪局の自動車認可運賃表をもとに質問しています。事件のタクシー会社の25万円の見積書によれば妻ひとみの場合、1時間当たり2万7500円（8時間で22万円）乗降介助2人で6万円、値引き3万円となっています。認可運賃表によれば上限額で1時間8900円（8時間で7万1200円）介助2人分6万円を加えても合計13万1200円にとどまります。
以上から2億3886万円の通院移送費支給は生活保護の最小限性に違反しています。 さらに付け加えるならば、滝川市の監査委員や顧問弁護士の忠告を田村市長以下関係職員が尊重していれば国民の損失は2億3886万円にならず軽微にすんだと考えています。
裁判で田村市長以下の対応の真相を明らかにしてほしい
生活保護費不正問題・巨額な通院移送費に対する多くの市民の疑問をもとに意見をのべました。この裁判を通じて田村市長以下関係職員がとってきた片倉夫婦への対応の真相が明らかになるような進行をおねがいして私の意見陳述をおわります。
作成者
まさと
: 2009年3月2日(月) 16:29
[
コメント
: 4]
2009年2月11日(水)
2年後の開院めざし 市立病院の鍬入れに120人 田村市長は 談合疑惑を調査すべき
滝川市立病院の建設安全祈願式
が１１日１１時より建設場所に建てられたテント内で行われました。田村弘市長、黒田義彦院長、中田翼議長をはじめ、市、病院、議会関係者と、企業関係合わせて１２０人が参加しました。主催は受注した企業体１４社です。完全な神道による式典でしたが、費用は企業側負担で、もちろん建設費の積算には入っていません。
病床数318 地上7階
新病院の概要は、病床数 318床(一般270床、精神 48床で現在の350床より32床少ない )、13診療科、 地上7階、駐車場 平面192台分、建設費108億円(工事関係費91億円、医療機器等17億円)。開院予定は２年後の２０１１年４月です。中空知医療圏の準センター病院として、センター病院である砂川市立病院と協力して、中空知住民のいのちを守る拠点として期待されます。
市民負担増は 自公政治 財界中心政治が原因
市立病院建て替えで医療が充実することに期待が広がる一方で、市民負担増になるのではないかという不安も広がっています。しかし、全国各地で公立病院の経営が破たんしている原因は、政府の財政支援不足であることは明確です。
滝川市が受け取る地方交付税が8年間に15億円も減少する中で、病院財政に一般会計から1億円以上の独自繰り出しをしなければならず、市民負担増につながります。
国の税金の使い方を変えるため、来るべき総選挙で財界・アメリカのいいなり政治を厳しく告発し続ける日本共産党の躍進が必要です。
田村市長は 談合疑惑を調査すべき
また談合があったのではないかという疑問を多くの市民が持っています。しかも札幌地検に関係者が事情聴取を受けたことが、テレビ、雑誌で報道されています。
田村市長は、12月市議会定例会での清水議員の質問に「調査する考えはない」と強弁しました。しかし、調査が必要な理由は以下のように、おおいにあります。
�〃�築工事を受注した共同企業体の構成3社のうち�蠱羯柿函�伊藤組土建�蠅�2社に対する指名停止(理由は開発局発注工事談合での起訴)期間は、国、道、他市が4か月以上だったのに対し、滝川市は1カ月と特に短い
�∋慳渉篁澤萃蠧�が起訴の3日後で道内で最速だった(旭川市は7日後、札幌市は12日後など)
�Ｍ郢ノ┐�98.8％(約51億7千万円)と談合の疑いが強いとされる95％を上回った。
�い靴�も、すべての資材について、合計１千ページ以上の見積もりを取っての予定価格であり、「完全に積算できる」と言われる道単価ではない
�ヅ�初7月18日の入札日を、入札参加企業からの「7月から資材価格が上がる」という情報をもとに、6月23日の改築準備委員会で6月30日に繰り上げたにもかかわらず、3企業体すべてが「辞退」した(しかも情報元の企業は、6月18日に家宅捜索を受けていた。また、辞退後の再積算で建設費は、１２億４千万円増の８９億９千万円へと16％増額された。)
��9月12日の1回目の入札は、3企業体とも予定価格を上回り、2回目の入札で2共同企業体が、「辞退」という前例のない入札になった。
作成者
まさと
: 2009年2月11日(水) 20:30
[
コメント
: 0]
2009年2月9日(月)
早朝のブルースカイ
引き込まれるような明け方直前の空の色に
おもわず車を止め、携帯の最高画質で夜行モードで撮りました。根室本線シレニア跨線橋のあたりです。滝川冬まつりの初日、7日でした。
作成者
まさと
: 2009年2月9日(月) 21:00
[
コメント
: 1]
2009年2月1日(日)
かつてない雇用危機 働けるのに仕事がない人の多くにいきわたるように
地域活性化・生活対策臨時交付金 滝川市に１億６千万円
全国六千億円のうち、道分二〇六億円、市町村分353億円です。
八雲町議会では、すでに十六日の全員協議会に候補事業が出されました。滝川市の配分額は、１億６千万円の数字がすでに明らかになっています。釧路などいくつかの市町村で用途計画について議員にも知らされているようです。また、各市町村は空知支庁に計画書をすでに提出しているとも聞いています。一方、滝川市では、早くて三月の定例市議会での補正で議案としてだされるスケジュールということで、これから各団体の要望を聞いたり、雇用効果の高い事業の進め方などの検討が行われます。日本共産党は、諸団体とともに、３日に副市長に申し入れむ、懇談します。
道委員会の政策です
また、二次補正で決定した他の交付金事業の配分は未定ですが、日本共産党道委員会の政策です。参考にしてください。
http://www.jcp-hokkaido.jp/pdf/sinpo1760.pdf
抜本対策は 自公にはできない
自民・公明政府が、出してきた他少ない予算とはいえ、効果的に使って、困窮者に手を差し伸べられるようにしなければなりません。国政を変えて抜本的な対策が必要なのは、いうまでもありません。
作成者
まさと
: 2009年2月1日(日) 21:54
[
コメント
: 0]
